Las mesas anónimas en Poker

A partir del anuncio de otra conocida Sala de póker on line, parece que Party Poker le ha copiado la idea, Y se lanza a la aventura:

Mesas anónimas llegan a Party Poker

Escribí en el blog que había lanzado la noticia que me parecía bien que los jugadores no pudieran tener datos del juego de los que están en las mesas. Igual que cuando juegas en vivo. Y el comentario no ha sido ni publicado. No por que sea ofensivo, sino por que si la idea de las mesas anónimas prospera, sería la muerte para negocios jugosos bien montados, engañifas, (EducaPoquer) que enseñan a jugar basandose únicamente en las matemáticas. Y sería la muerte también para supuestos ases del póker, vease Raúl Mestre, que en cuanto juegan en vivo sin el apoyo del ordenador, del Holdem Manager o similar, no son nadie.

El póker son matemáticas, pero juegas contra personas. Y está muy bien saber las posibilidades del bote, de tu jugada etc. Pero si solo se rigiera por esto el poker dejaría de ser el juego apasionante que es.

Mucho se está escribiendo ultimamente sobre la posibilidad de reconocer al poker como "deporte mental" Y si seguimos por el camino de jugar con el apoyo de ordenadores, llevamos mal camino. Mayor aporte que hace el ordenador al Ajedrez, no le hace al Póker, y sin embargo al final gana el más listo. No el que mas jugadas tiene en la cabeza. El ajedrez es un juego donde el hombre, su ingenio, su capacidad estratégica y táctica, se sobreponen al ordenador.

Sin embargo el ajedrez carece de un elemento que sí tiene el póker: La suerte. Y este elemento, junto al uso del ordenador como apoyo del juego, hacen muy poco bien al póker en su camino para ser reconocido como deporte mental. ¿Qué merito tiene mirar las estadísticas de un tipo y jugar como un autómata por que "Su porcentaje de "fold" es del 44%? Ninguno. Eso no es deporte. Eso es jugar con "chuleta" al lado, con un porgrama que dice que "Si a entonces b"

Se está criticando la medida alegando que favorece la colusión. Mentira. ¿Acaso con nicks conocidos es imposible la colusión? No. Y es muy difícil de detectar. El problema es que si se generaliza el juego sin programas de ayuda, se acabó el chollo para muchos. Sería extremadamente difícil la multimesa. Por no decir imposible. Y tiemblan ante la posibilidad de perder este chollo.

Pero lo justo sería que en el póker "on line" no se permitieran las ayudas informáticas. Claro que las podemos usar todos. Pero sería la mejor manera de que los buenos jugadores de verdad, salieran adelante. Los que verdaderamente convertirían el póker en deporte. Los que fueran capaces de calcular rangos y posibilidades con la cabeza, que además usaran la intuición, los que fueran capaces de jugar tendiendo trampas a sus adversarios por que les han visto jugar "y saben de qué pie cojean" Sería la muerte, en fin, de tantos y tantos "pescados" que tendrían que retirarse de las mesas. Por que a día de hoy, las mesas están cada vez mas llenas de pésimos jugadores, que juegan al "lottoPoker". Que con 74s se juegan la caja y el banco de España si lo tuvieran y asesinan tu jugada por que les ha salido la "carta milagro" Basura pokeril que destroza todos los conocimientos por que terminas por no poder hacer nada cuando en una mesa hay 8 maníacos que van con cualquier cosa y tienes que esperar a que te toque la loteria para poder ganar.

El poker on line tiene que prohibir el uso de ayudas informáticas. Es urgente que todas las salas se pongan de acuerdo con ello.